Resumen: Se mantienen la medidas de custodia a la madre y uso vivienda Si la orden de alejamiento tenía como duración la del procedimiento, debemos considerarla subsistente al aportarse datos por la madre de continuar vivo el procedimiento penal solo se rebaja la cantidad a pagar el padre por alimentos atendiendo a las necesidades de la hijas fijándose una menor cantidad que la concedida en la primera instancia.
Resumen: No se aprecia que el cambio interesado por el padre a ser la custodia compartida sea en beneficio del menor teniendo en cuenta el síndrome que padece lo que aconseja para su mejor evolución que no haya alteración de sus rutinas estables.
Resumen: La madre no esta conforme con el régimen de visitas porque el acercamiento con el padre debe ser progresivo e interesa se conceda una mayor cantidad por alimentos estimando el recurso que las vacaciones deben ser por quincenas y hasta que cumpla siete años la menor así como el derecho de comunicación telefónica con la madre cuando este con el padre durante una hora y no suponga menoscabo de actividades escolares
Resumen: Se admite que en cuanto se ha extinguido la custodia compartida la pensión que se fijo en sentencia de divorcio debe modificarse y reducirse a la mitad al convivir ahora con la madre por decisión de la hija mayor de edad pero no se estima como pretendía el padre de extinguir su obligación de prestar pensión al no haber problema en que la hija continué conviviendo con el padre al ser una obligación legal hasta que el hijo en situación de ser independiente económicamente .
Resumen: La sentencia analizada resuelve recurso de apelación interpuesto contra la dictada en primera instancia, que desestimó la demanda de modificación de medidas presentada para extinguir la custodia compartida y establecer una custodia al demandante. El tribunal de apelación estimó parcialmente el recurso de apelación, revocó la sentencia y acordó atribuir la custodia al padre de los menores, con régimen de visitas a favor de la madre y pensión de alimentos. El tribunal de apelación considera que el traslado de la madre a una localidad situada a 138 kilómetros del lugar de residencia habitual de los menores bajo el régimen de custodia compartida constituye una modificación sustancias de la circunstancias que la sustentaban. Considera el tribunal que el derecho fundamental de la madre a libertad de circulación y residencia no se puede amparar en perjuicio de los menores. Afirma el tribunal que la decisión de la madre, amparada en su derecho a elegir libremente residencia en territorio español, arrastra a los menores a tener que recorrer diariamente 276 kilómetros para acudir al centro escolar de su lugar de residencia y regresar al domicilio de su madre. Invoca el tribunal el interés del menor para considerar que el ejercicio del derecho a elegir residencia por parte de la madre no es compatible con el normal desarrollo de la custodia compartida.
Resumen: Ni la nulidad de actuaciones ni la prejudicialidad penal se admiten ya que el juez y el fiscal oyeron al menor cuestión de importancia ni los hechos que se dice se denuncian producen ninguna relación al proceso civil cuyas cuestiones se pueden resolver sin resolución en su caso de la denuncia penal y en tal sentido ni se modifica la custodia compartida ni tampoco se concede pensión a la madre ya que trabajaba durante el matrimonio no provocando desequilibrio económico el divorcio solo se fija una cuantía de alimentos inferior cuando comience a ejercer la custodia compartida.
Resumen: Las medidas de apoyo que se solicitan acordando un curador para que cuide de sus tratamiento y control medico psiquiátrico se consideran desproporcionadas no siendo necesaria ante la situación actual de la afectada que cuida adecuadamente de sus hijas compartido su custodia con los padres cumpliendo con sus obligaciones sin que informe sobre su seguimiento establezca que tenga necesidades especiales.
Resumen: Se opone la madre a la custodia concedida aportando informe que no es compartido por la juzgadora en el que se concluye que la custodia a la madre en exclusiva es mas beneficioso para la hija pero de los informes psicosociales y pruebas aportadas queda constancia que el entorno del padre da mayor estabilidad al hijo que ya viene siendo esencial en el buen desarrollo del menor mientras que la madre ofrece una menor estabilidad tanto por los cambios de domicilio y trabajo como por los continuos enfrentamientos con el padre.
Resumen: GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. INTERÉS DEL MENOR. IMPROCEDENTE. Considera el tribunal contraproducente para el interés superior del hijo menor de edad, el cambio a custodia compartida, por entenderse que comporta mayor riesgo para su desarrollo personal, académico, social y familiar la prolongación del tiempo de estancia con el progenitor, en las condiciones concurrentes, de las cuales no se deducen las necesarias garantías de estabilidad, ni siquiera de cobertura de las mínimas necesidades de espacio habitacional en el régimen de convivencia. No hay plan de parentalidad en la solicitud de cambio de custodia en donde se expresen los distintos criterios y las ventajas que va a tener para el hijo (vivienda, toma de decisiones sobre educación, salud, cuidado, deberes referentes a la guarda, periodos de convivencia con cada uno, relaciones y comunicación con ellos y sus parientes y allegados, algunos de ellos más próximos al cuidado del menor que los propios progenitores).
Resumen: Divorcio. Variación del régimen de guarda y custodia materna a compartida. El interés del menor es el principio que debe inspirar todas las medidas concernientes a los menores. Se trata de un principio jurídico indeterminado que exige identificar en cada caso concreto qué resulta más adecuado al interés del menor en atención a sus concretas circunstancias. También es un principio de orden público dado que en el ordenamiento jurídico nacional e internacional se configura como regla imperativa, que inspira todas las decisiones que deban ser adoptadas. La guarda y custodia compartida no es una medida excepcional, sino normal e incluso deseable, en tanto en cuanto permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aún en situaciones de crisis, siempre que ello sea factible y en cuanto lo sea estando condicionada por el interés del menor. Para establecer la custodia compartida no se exige un acuerdo entre los progenitores, sino una actitud razonable y eficiente en orden al desarrollo de los menores. Puede acordarse la custodia compartida por cambio de circunstancias para no petrificar la situación de la menor desde el momento del pacto. En el presente caso, procede variar el régimen de guarda y custodia al haberse producido un cambio de circunstancias derivado de la edad de la menor y la absolución del padre de los cargos por violencia de género formulados contra él, no existiendo incidentes entre las partes en los últimos tres años.
